PRO Noordwijk kritisch op beantwoording door college
AlgemeenPRO Noordwijk is kritisch over de beantwoording van schriftelijke vragen door het college van burgemeester en wethouders. Volgens de fractie schieten de antwoorden op vragen over artikel 8 van de Spreidingswet tekort. Daarom heeft PRO aanvullende schriftelijke vragen gesteld.
PRO Noordwijk heeft de beantwoording beoordeeld alsof het een proefwerk betrof. Daarbij is volgens de fractie uitsluitend gekeken of de vragen correct, volledig en inhoudelijk waren beantwoord. Op basis daarvan komt PRO uit op een beoordeling van een 2,0.
Als voorbeeld noemt de fractie een vraag of een motie tegen een asielzoekerscentrum voldoende juridische grondslag biedt om wettelijke taken uit de Spreidingswet niet uit te voeren. Volgens PRO gaat het antwoord van het college in op de politieke betekenis van de motie, maar niet op de gestelde juridische vraag.
Volgens PRO is dit geen op zichzelf staand voorbeeld. De fractie stelt dat ook bij eerdere schriftelijke vragen over De Tiltenberg vragen geheel of gedeeltelijk onbeantwoord bleven of werden beantwoord met informatie die niet aansloot op de gestelde vraag. Daardoor komt volgens PRO de bruikbaarheid van schriftelijke vragen als controlemiddel van de gemeenteraad onder druk te staan.
“Als ik een juridische vraag stel, moet het vanzelfsprekend zijn dat ik ook een juridisch antwoord krijg,” zegt raadslid Ebert Warmerdam. “Gebeurt dat niet, dan zijn weer vervolgvragen nodig. Dat kost tijd en geld en belemmert mij in mijn controlerende taak, terwijl dat juist een van mijn belangrijkste taken als raadslid is. Dit moet echt anders. We zitten in het gemeentehuis om samen Noordwijk vooruit te helpen, niet om elkaar met onnodig werk op te zadelen.”
