Vanuit de Raad vroeg Rommie van Dokkum (PvdA) om meer aandacht voor natuur en cultuur. | Foto: Wim Siemerink
Vanuit de Raad vroeg Rommie van Dokkum (PvdA) om meer aandacht voor natuur en cultuur. | Foto: Wim Siemerink Foto: Wim Siemerink

Politiek loopt nog niet warm voor concept Omgevingsvisie

visie n De politiek werd deze week opnieuw bijgepraat over het concept van de nieuwe Noordwijkse Omgevingsvisie zoals die er nu is na een uitgebreide bewonersparticipatie en inbreng van de maatschappelijke organisaties.

Voormalig Noordwijk kende al een eerder exemplaar waarin Noordwijk 7 Sterren-Badplaats werd gelanceerd. Na de fusie ging die in de versnipperaar en er werd in 2019 gestart om te komen tot een nieuw exemplaar.

De gedachte is opnieuw dat in een omgevingsvisie de inbreng van de inwoners van groot belang is. Vanuit de bevolking meldden zich, na een oproep om mee te doen, 150 inwoners die op persoonlijke titel in 22 teams aan de slag gingen om hun bijdrage te leveren aan het belangrijke document. Bovendien werd een groepje scholieren erbij betrokken omdat voor hen de toekomstvisie van de fusiegemeente Noordwijk van groot belang wordt geacht.


Vijf thema’s

Uiteindelijk heeft het geresulteerd in een visie waarin niet zeven maar vijf belangrijke thema’s worden belicht. die thema’s zijn respectievelijk: Wonen, Een betrokken samenleving, Een ondernemende gemeente, Duurzaamheid en Identiteit. De doelstelling is een bijdrage leveren aan ‘gelukkig zijn in Noordwijk’.

Onder het motto ‘samen maken wij de toekomst van Noordwijk’ wil het college het beoogde ‘gelukkig zijn’ op allerlei terreinen voor elkaar krijgen. Opnieuw werd aangekondigd dat het in Noordwijk, bij initiatieven vanuit de bevolking en het bedrijfsleven, vanuit het gemeentehuis altijd ‘Ja, mits’ moet zijn en nooit ‘Nee, omdat’.


Geen verrassingen

Al met al leverde deze nieuwe versie geen verrassende nieuwe koers op. Vanuit de politiek werd daarom nogal zeer terughoudend en in feite enigszins teleurgesteld gereageerd. De onderwerpen tijdens het vragen stellen waren vooral de samenwerking in de regio, het natuur- en milieuaspect, de lokale sport en sportaccommodaties en de inbreng van lokale maatschappelijke organisatie. De nadruk kwam uiteindelijk te liggen op de eigen identiteit van het huidige Noordwijk waarin bijvoorbeeld sport, landschap, natuur en cultuur een eigen plaats in zouden nemen.


Beeldvorming

De algemene opvatting bleef toch dat het een vrij algemeen verhaal betreft. Wethouder Sjaak van den Berg was optimistischer en probeerde de politiek te overtuigen dat het vervolg belangrijk is omdat dit een eerste concept betreft om te komen tot een visie. Hij maakte duidelijk dat er vervolgens nog een omgevingsprogramma moet worden vastgesteld en tot slot zal een duidelijk omschreven omgevingsplan voor de daadwerkelijke uitvoering van deze toekomstvisie borg moeten staan. Het ging deze avond in feite om de beeldvorming want de uitgebreide politieke discussie volgt in een later stadium. Er komt dus nog zeker een vervolg op de beeldvorming voordat het uitmondt in een definitief raadsvoorstel.


Het laatste woord over wensen en gedachten, betreffende de toekomst van de gemeente Noordwijk, is dan ook nog niet gezegd.


n Wethouder Van den Berg over generaal pardon paardenweitjes:

‘Dan begeeft de raad zich op glad ijs’

motie n Bruisend Noordwijk komt tijdens raadsvergadering van 16 februari met een motie inzake de commotie rondom de handhaving van bestemmingsplannen bij de zogenaamde paardenweitjes.

In een persbericht verklaart Jaap de Moor dat het naar de mening van zijn eenmansfractie zou kunnen langs de lijnen van een Generaal Pardon en persoonlijke gedoogbeschikkingen.

De Moor neemt dit initiatief naar aanleiding van een petitie van de actiegroep ‘Waarom weg?’. De actiegroep wordt gesteund door Vrije Ondernemers Noordwijk en zegt op te komen voor eigenaren en huurders van paardenweitjes, volkstuintjes, hakhoutbosjes, boomgaarden etc., die op basis van de geldende bestemmingsplannen uit de Duin- en Bollenstreek moeten verdwijnen.


De emoties rondom het onverwacht handhaven door de ODWH liepen hoog op. Dat handhaven vloeit voort uit het pact van Teylingen van 1996 waarbij de gemeenten in de Bollenstreek de vergaande verrommeling in de streek een halt toe wilden roepen. Al eerder was er commotie over oneigenlijk gebruik van voor bollengrond bestemde percelen. De politiek zag geen kans om daadkrachtig op te treden en schoof het probleem tot nu toe voor zicht uit. Maar handhaven op bestemmingsplan was, is en blijft een wettelijke plicht.


Lak

Nu wordt dus vanuit de gebruikers en eigenaren opgeroepen om te komen tot een generaal pardon.

Desgevraagd reageert wethouder Sjaak van den Berg op de overigens nog officieuze motie van Bruisend Noordwijk: ‘Indien de gemeenteraad zo’n motie van Bruisend Noordwijk wil aannemen dan moet zij zich direct gaan beraden over de eigen rol. Want het betekent lak hebben aan de bestaande regels die door diezelfde gemeenteraad zijn vastgesteld.'

Hij benadrukt echter wel: ‘Ik nodig iedereen uit om over hun eigen specifieke situatie met ons in overleg te gaan. Om duidelijkheid te krijgen en te verschaffen. Wat voor iedereen duidelijk moet zijn dat alles begon met het Pact van Teylingen in 1996. Daar hebben we in regionaal verband afspraken gemaakt om de verrommeling in de Bollenstreek met elkaar te gaan opruimen. Handhaving richt zich dus vooral op wat er na 1996 in strijd met de bestemmingsplannen bijgekomen is. In sommige andere gevallen zijn uitzonderingen mogelijk. Met kiezen voor een zogenaamd generaal pardon begeeft de gemeenteraad zich op bijzonder glad ijs.’


Na 16 februari komt dus mogelijk meer duidelijkheid over politieke keuzes door de partijen in de gemeenteraad. Ook over hoe het staat met de steun aan de in de streek gemaakte gezamenlijke keuzes.

Van den Berg: ‘Ik nodig iedereen uit om over hun eigen specifieke situatie met ons in overleg te gaan."